伊藤美诚最希望选谁？毫无疑问，朱雨玲是也！为啥？且听第六人胡侃：孙颖莎、刘诗雯和朱雨玲这三位，伊藤美诚最想打得就是朱雨玲。无他！球路相克！

但凡看过女乒跟伊藤美诚比赛的都会发现，孙颖莎跟伊藤美诚打，说实话打得并不是很好看，孙颖莎赢伊藤美诚赢在关键球的处理上，关键时候能有一颗大心脏，这个是刘诗雯和朱雨玲比不了的。

刘诗雯跟伊藤美诚的比赛较量，坦白讲，场面上刘诗雯并不被动，输的两场球都是刘诗雯在大比分领先情况下被逆转的，赛后小枣总结失利原因说到：领先时容易出现走神的情况，打得不够专注。

朱雨玲跟伊藤美诚的那两场球，朱雨玲打得比较被动，尤其是第一次瑞典公开赛，朱雨玲被伊藤美诚直接打蒙了，伊藤美诚将她的反手生胶弹击、正手疾如闪电的拍击技术体现的淋漓尽致。朱雨玲在比赛中打的非常急躁，而且毫无章法可言，甚至还跟李隼教练有点急眼，费劲九牛二虎之力，全程得到19分，0-4惨负对手，平均到每局比分不过5分，非常的狼狈不堪，颇有一种业余打专业的感觉。

总的来说，在第六人看来，伊藤美诚之所以希望跟朱雨玲较量，主要还是从打法上比较克制小猪。朱雨玲打法以旋转为主，伊藤美诚则是注重速度，大球时代，速度已经成为制胜的第一要素，大头藤用速度压制住了朱雨玲的旋转，而且关键是算住了她的出球线路，导致朱雨玲无计可施。

再看孙颖莎和刘诗雯的打法，这两位将速度和旋转融合的恰到好处，说的直白点，速度上并不比伊藤美诚慢，旋转上比她还稍胜一筹，所以从场面上看，并不输伊藤美诚。伊藤美诚虽然赢了刘诗雯，但是还是比较忌惮小枣的速度。再加上刘诗雯已经晋升为世锦赛女单冠军，比赛的气场今非昔比，伊藤美诚在跟刘诗雯打比赛时，肯定是抱着“赢了赚，输了算”的心态。

对于孙颖莎，伊藤美诚很头疼，每次都差一点赢了，但是每次都铩羽而归，输了青春之战不说，关键是输了心气，太伤气势，短期内，她肯定不想碰莎莎，一个劲的输让谁也受不了。

因此，如果非要排个名，伊藤美诚最想在比赛中碰到谁？朱雨玲排第一，刘诗雯其次，孙颖莎再次之。

以上是我的看法，认可请转发，期待您的点赞和关注。

个人认为红线有两个：

首先，是客观的红线

这个客观的红线，就是税收法律法规和政策。这个红线，有条文可依，无论是合理避税还是税收筹划，都不能逾越这条红线。逾越了，就等着行政处罚或刑事处罚吧。

这个没有什么可说的，除非系统没预警到你、没人举报到你、各种检查（税务日常的检查、专项的检查、稽查）没检查到你！

无知者无畏（相当部分税筹是建立在税筹者或者被税筹者税收知识缺乏、法律法规政策理解歪曲或漠视这方面），被罚了就有所畏了。

其次，是主观的红线

这个主观的红线，就是不要把税务人员当傻子。这个比不知道涉税法律法规更可怕，因为这可能激起税务工作人员办你的斗志。现在的税务人员，无论是理论还是实务，都比以前强得多，非常专业，这个票是不是真票，是不是建立在真实业务的基础上，无论形式上再合法，专业的税务人员打眼便知。办不办你，就在你愚弄他的一瞬间。

目前很多的税筹合法上没问题、票也是真的，无论是三流一致还是5流一致都没问题，但合理性上有问题。这个合理性，其实就是真实性。

比如现在流行的税筹之一就是在园区成立核定的个人独资企业，票是真票，资金流、信息流、合同流和发票流都没问题，但是真实性有问题，即实物流和服务流缺乏合理性。以下这5点，你可以轻易判断其合理性：

1、这样操作的企业，大多不操作实物流，而是以服务流为主，比如咨询、企业管理等。实物不好操作啊！开的发票多为咨询、企业管理、营销策划等方面的。

2、个人独资企业的注册地，大多不是企业主的户籍地、经常居住地或者是工作地，但业务却发生在注册地。

3、个人独资企业的客户不多，或者仅为一个，而且给客户年度发票的金额数百万，大多在400万左右。

4、个人独资企业的客户大多在异地。

5、个人独资企业在园区，而且被核定征收。不在园区的核定征收在收紧，达不到减轻税负的目的。

建立在非真实业务基础的税筹都是伪税筹，都存在税收风险。其实，现在的税收优惠政策很多，把这些税收优惠政策用足，个人认为就是最好的税筹。

阎文清，男，1967年出生在河北省唐山市，现任河北象棋队主教练。阎文清棋风刚柔并济，构思巧妙，精通棋理，布局时有创新，是“求道派”的代表，人称“布局专家”。1999年和特大许银川一起代表参加第六届世界象棋锦标赛，获得团体冠军、个人亚军，因此晋升国际特级大师。